Google MeetとZoomの無料版機能を比べてみた。両社ともビデオ会議システムと強力な機能を提供している。
作成：小林優多郎
グーグルは法人向けに提供しているビデオ会議ツール｢Google Meet｣（旧・Hangouts Meet）を一般ユーザー向けに開放した。5月上旬から提供予定としていたが、筆者が5月6日に確認したところ、既に使用可能になっていた。Google Meet公式ページにアクセスしてGoogleアカウントでログインすれば、誰でも無料で利用できる。
Googleはこれまで、法人向けのソリューション｢G Suite｣のサービスとして、ビデオ会議ツール｢Google Meet｣とチャットツール｢Google Chat｣（旧・Hangouts Chat）を提供。
一方、個人向けにはビデオ会議とチャット、両方の機能を備えた｢Hangouts｣を提供してきた。また別途、ビデオ通話アプリとして｢Google Duo｣も提供している。個人が複数の相手と顔を見ながら話せるツールは｢Hangouts｣｢Google Duo｣の2つだったが、そこに今回｢Google Meet｣が加わった形だ。
｢Hangouts｣は10人、｢Google Duo｣は12人の最大参加人数に対し、｢Google Meet｣は100人までの大規模なビデオ会議も可能など、法人向けに提供されているサービスに近い仕様となっている。
Zoom無料版はアプリ利用がメイン、40分制限がある
バーチャル背景機能など、人気の機能が無料でも使えるZoom。
撮影：小林優多郎
無料で利用できるビデオ会議ツールにはここ数カ月で｢Zoom｣が急速に知名度を上げているが、無料版のZoomでは3人以上のビデオ会議が40分までに制限されている。
また、ZoomではスマートフォンのほかPC向けにも専用アプリがあり、参加者がURLへアクセスすると専用アプリの利用を推奨される。ブラウザーでも会議の開催や参加が可能だが、その場合は一部機能制限がある。
一方で発行された会議のURLにアクセスする際にユーザー登録などは不要で、名前さえ入力すれば簡単に参加できる。
Zoomのメリットは、一言で言えば｢使いやすさ｣と｢通常の使用には問題ない程度の制限｣にあると言える。
PCではブラウザーだけで使えるMeet、期間限定で時間制限なし
Google Meetを利用している様子。
撮影：小林優多郎
これに対してGoogle Meetは、無料版のGoogle Meetにも60分までの時間制限が設けられているが（Zoomの時間制限よりは少し長い）、9月30日までは制限なしで利用できる。また、PCではブラウザーでの利用が前提なため、Zoomと違って専用ツールのインストールは不要。ビデオ会議へ参加するための敷居がぐっと低くなっている。
Zoomとの大きな違いの1つは、Googleのアカウントが必須であることだ。完全な匿名で参加できる仕様にはなっていない。
Google Meetの入室前の画面。この画面を表示するにはGoogleアカウントでログインする必要がある。
専用ツール不要ながらレイアウトの自由度が高いのもGoogle Meetの特徴のひとつ。
特定の人をピン止めして固定表示にできるほか、発話中または固定した人以外は小窓で表示する｢サイドバー｣、発話中または固定した人を表示する｢スポットライト｣、参加者をマス目上に並べる｢タイル表示｣の3つのレイアウトが選択可能。レイアウト選択を｢自動｣にすることもできる。
Google Meetには3種類の画面レイアウトが用意されている。
参加ユーザーの一覧表示やチャット、字幕（英語のみ対応）などの機能が利用できるが、筆者が確認した限り、G Suite版のGoogle Meetで可能な｢会議の録画機能｣は利用できなかった。
対応ブラウザーは｢Google Chrome｣のほか、｢Mozilla Firefox｣｢Microsoft Edge｣｢Safari｣をサポートする。その中でオススメは、Chromeだ。Chromeの場合は画面共有の際、開いているウィンドウだけでなく、Chromeのタブも共有することができる。ブラウザーでGoogle Meetを利用しつつ、別のタブで開いたサイトを共有できるのは便利だった。
無料版とG Suite（有料）版のMeetでは利用できる機能に一部違いがある。
このほか、Googleカレンダーを利用している場合は、カレンダーで予定を入力する際に｢Google Meetのビデオ会議を追加｣をクリックするだけで、会議のURLを発行、シェアできるのも大きな魅力。GoogleカレンダーやGmailからワンクリックで、会議に参加できるのもわかりやすい。
PCで｢専用アプリ不要｣はやはり便利
Google MeetでChormeタブを使った画面共有を試している様子。
撮影：小林優多郎
ビデオ会議を主催する際、参加者によって専用アプリだったりブラウザーだったり、環境がバラバラで画面表示も異なっているとサポートをするのが大変だが、みんながブラウザーひとつでアクセスでき、同じインターフェースで利用できるGoogle Meetは、そうしたホストの負担を軽減してくれるだろう。
一方で、スマートフォンからの利用には専用アプリが必須となっていて、こちらはURLへアクセスする際にアプリストアへと誘導されるしくみ。残念ながらスマホでもブラウザーひとつで……とはいかないようだ。もっとも、スマホアプリ版もシンプルな外観やユーザー体験となので、使いこなすという点では何も問題はないはずだ。
（文・太田百合子）
太田百合子：フリーライター。パソコン、タブレット、スマートフォンからウェアラブルデバイスやスマートホームを実現するIoT機器まで、身近なデジタルガジェット、およびそれらを使って利用できるサービスを中心に取材・執筆活動を続けている。
"無料" - Google ニュース
May 11, 2020 at 03:32AM
https://ift.tt/2zv4bPC
無料版Google MeetとZoom、どちらが高機能？｢機能の差｣と｢使い勝手｣を比較 - Business Insider Japan
"無料" - Google ニュース
https://ift.tt/2LeSDTU
Shoes Man Tutorial
Pos News Update
Meme Update
Korean Entertainment News
Japan News Update
Bagikan Berita Ini
0 Response to "無料版Google MeetとZoom、どちらが高機能？｢機能の差｣と｢使い勝手｣を比較 - Business Insider Japan"
Post a Comment